作为SEOer接触友情链接是必然的。当然有些奇怪的现象就是创新互联要谈的，就两个： 1. BaiduRank是不被官方认可且被当做主要的交换依据; 2. Pagerank作为Google评价网站质量的官方依据且在国内不被重视。

在创新互联看来在问题前面加个“中国特色”就明朗一些，BaiduRank可以说是中国特色意淫出来的产物，约定俗成被当做流量的代名词，【br=流量】这个指标是一般网站SEOer交换链接的依据。 那么产生了可靠性高吗等问题，以下分析： 1.百度官方站长平台多次声明Baidurank【百度的PageRank】是不存在的。 2.百度判定一个网站的价值是动态的。即同一网站在不同场景、不同需求下获得的分值不尽相同，所谓的br值只是第三方工具在某种条件下的针对单一场景、需求计算估约得出，对网站运营工作没有实际指导意义。 3.BaiduRank是可以作弊刷出来的。就是因为大部分SEOer【集中在初级的SEOer】盲目相信第三方工具提供的数据，忽略了工具本身算法的局限性。而且随着行业的发展，一些刷流量工具的产生，br值的真实价值就越值得怀疑。 4.产生的背景是Baidu没有明确的数值指标可以判断一个网站的价值。上面提到的Baidu是一个动态的分值，这就对SEOer日常的工作产生了冲突，所以第三方提供的所谓br值就有了市场，至少是有个明确的数值可以作为SEOer交换网站的判断依据，产生的恶性循环。 而对Google提出的官方PageRank来说，是中国特色自我保护。和BaiduRank相反，PageRank是Google网页排名的要素之一，出生正统。这里要说的是，PageRank只是在国内不被重视而言。 理由，以下分析： 1.Google退出中国大陆市场。现在大部分国内互联网是不能直接登录Google，也就是没有了大部分国内网民流量，那么对大部分针对国内市场的网站来说就没有优化的意义了，因为没有流量【对于SEOer来说可以通过特殊文档或第三方就可以直接登】。 2.百度作为最大中文搜索引擎，具有的本土优势是显而易见的。虽然有中国特色【政治因素】，但使用Baidu已经成为中国网民搜索习惯，参与百度排名显然比参与Google排名更有意义，使用PageRank就特殊行业【如对外贸易】的需求。 以上分析都是站在平民的角度分析，没有所谓解决方法和意见，因为当恶性成为习惯进而是趋势，已经不是一个人可以改变的，希望Baidu可以提出有权威性的指标，这样就可以一定程度上整顿现在的网站质量，优化友情链接交换的市场。谢谢阅读，希望能帮到大家，请继续关注脚本之家，我们会努力分享更多优秀的文章。